专家:理性看待科创板和新三板估值差异

国内新闻 阅读(1535)
专家:理性地对待科技评估与新三板的差异,加快新三板的改革证券日报

7月22日,首批25只科创板块走出“开门”,全天平均涨幅达140%,16家公司涨幅翻倍。值得一提的是,该公司的25只股票包括新三板上市的四只股票,即西方超导,天准科技,嘉源科技和南威医药。

专家认为,转让板的高市值不能否定新三板的价值及其作用。当前市场应合理关注估值差异,并呼吁监管部门加快新三板改革,丰富资本市场服务技术创新企业制度。

“一些新的三板企业转让板创建板只是表明新三板在支持和服务上市企业的发展中发挥了巨大作用。”联讯证券新三板研究负责人彭海告诉《证券日报》记者,大量初创企业通过新三板将资本市场停靠,并筹集资金用于开发。

据记者统计,科技局目前共受理申请149件,其中新公司涉及40家公司,其中上市公司15家,退市公司25家,占26.85%。在这些企业中,25家退市公司的平均上市时间为2。1年,西部超导公司上市时间最长为4。5年。以西部超导体为例,它在新三板上市期间累计融资超过10亿元。于新三板上市期间,嘉源科技于2016年3月,2016年11月及2017年9月分别募集人民币4,725万元,人民币58,500,000元及人民币1.18亿元。

“由于科技板的特殊系统设计,前5天没有价格限制。不仅与新三板比较,即使与主板和港股相比,价格高 - 收益率和董事会的高市值是显而易见的。民生银行研究所研究员郭晓彤在接受《证券日报》采访时表示。

当然,新三板市场的“冷”也是客观的。彭海认为,由于金融资产门槛高达500万元,市场活动低迷,流动性差,导致新三板价格偏低。因此,从这个意义上说,为了更好地服务于高质量的龙头企业,新三板市场也迫切需要通过门槛引入活水来刺激市场活力。

科技委员会的启动反映了资本市场服务技术创新进入新阶段,但服务技术创新需要多个部门共同努力。

周三,新任三板评论家,北京南山投资创始人周云南在接受《证券日报》采访时表示,科技委员会的启动表明,资本市场服务技术创新已成为社会共识和政策选择但服务技术创新仅依靠科技板块。盘子还不够。科技委员会的高门槛决定了大量初创企业,中小企业无法通过科技委员会获得支持。科学和技?跷被崾歉孟低辰ソ礁母锏氖缘慵苹U馐且桓觥案母锸笛榱煊颉薄R纬煽梢愿粗坪屯贫木椋贫时臼谐〉钠渌棵牛佣贫时臼谐「母锏娜嫔罨餐翊葱潞透咧柿烤梅⒄狗瘛7⒄褂兄诜⒄埂?

即使对于首席上市公司,转让委员会也需要进行新一轮的成本投资。

彭海认为,目前新三板的改革已成为共识,而近期监管机构的强烈立场也向市场传递了改革的信号。相信随着科学技术委员会的不断进步,它将为新三板改革开辟新的空间,并提供有益的参考。随着新三板改革的推进,市场功能的逐步完善,市场生态的逐步完善,新三板必将在中国多层次资本市场的发展中占有一席之地,发挥自己的作用。独特的价值。

常富强